Быть большего или меньшего веса. Сколько подходов и повторений необходимо делать для увеличения массы и силы? Вопреки распространенному мнению, принцип «меньше веса, больше повторений» не ведет к сухой и рельефной мышечной массе
Хотите увеличить эффективность своих тренировок и растить больше мышц, чем обычно? Может вы единоборец и вам нужна силовая выносливость? А может абсолютная сила? Есть множество факторов и секретов, которые влияют на скорость прогресса по этим направлениям. Сегодня я расскажу вам о нескольких из них связанных с количеством повторений, скоростью движения снаряда и его весом. Причем эта информация, не привычная блевотина из культуристических журналов, а свежак из трех зарубежных университетов, где проводились соответствующие эксперименты.
Пожалуйста, решите эту дискуссию раз и навсегда! Вопреки распространенному мнению, включение некоторых тренировок с более высокой интенсивностью в вашу тренировочную процедуру не сделает вас «громоздкими». Это может показаться нелогичным, но. Конечно, есть исключения, но большинство женщин склонны тренироваться с более легкими весами и более высокими повторениями для каждого упражнения.
Ответ прост: наращивание мышц важно для вашего метаболизма, что по сути является термином для всех химических реакций, которые происходят в ваших клетках, для обеспечения энергии для вашего тела. Мышечная ткань намного более метаболически активна, чем жир. Другими словами, мышцы требуют калорий в качестве топлива для поддержания себя, даже когда вы просто сидите перед своим компьютером. Кроме того, фунт мышечной ткани занимает значительно меньше места в теле, чем фунт жировой ткани. снижение жира в организме и добавление мышечной массы - это идеальная комбинация, которая поможет вам достичь более жесткой, более компактной версии.
Количество повторений для роста мышц
Вы узнаете, что будет, если тренировать мышцу легким или даже очень легким весом, как бороться с атрофией, если нет возможности полноценно тренироваться, как усилить анаболический потенциал протеина после тренировки, что будет, если тренировать только левую часть тела и даже как лучше тренироваться единоборцам в тренажерном зале. Сегодня я решил порадовать вас крайне вкусной информацией про телостроительство.
Чтобы получить экспертные советы по фитнесу все время, следуйте. Большинство силовых тренеров и инструкторов инструктируют своих клиентов выполнить повторение, подняв вес довольно быстро, но под контролем. Они рекомендуют медленно возвращать вес в исходное положение, обычно занимает около 2-3 секунд, чтобы снизить вес. В некоторых случаях, однако, тренеры и тренеры рекомендуют поднимать и / или понижать вес очень, очень медленно.
Медленные движения могут ссылаться на различные методы медленного темпа. Один из них, супер медленный, на самом деле является товарным знаком для системы обучения, разработанной Кеном Хатчинсом, которая сильно отличается от обычных рекомендаций по темпу. Супер медленная система требует подъема веса так медленно, что требуется 10 секунд, чтобы поднять вес и 5 секунд, чтобы опустить его. Это означает, что каждое повторение занимает 15 секунд, а набор из 10 повторений займет две с половиной минуты!
Как тренироваться на массу легкими весами
Вопрос тренировок в условиях ограниченных возможностей один из самых насущных, потому что мы не можем везде возить с собой тренажерный зал. Более того, очень часто бывает такая ситуация (напр. травма или болезни сердца или возраст), когда мы не можем тренироваться в зале из-за ограничений.
В супер медленном вам дополнительно дается указание сделать только один набор упражнений, и вы закончите всю тренировку примерно через 30 минут. Согласно оригинальной системе Хатчинса, вы тренируетесь нечасто, как только раз в неделю, и это, предположительно,, это все, что вам нужно, чтобы стать сильнее, более мускулистым и даже быстрее потерять вес. Хатчинс считал, что сердечно-сосудистые заболевания будут мешать росту мышц, и его супер-медленный подъем даст вам всю необходимую вам сердечно-сосудистую систему.
Есть также некоторые побочные эффекты системы Хатчинса, в том числе Адам Зикерман «Сила 10: раз в неделю медленная революция в фитнесе» и «Сплошная жизнь»: медленное упражнение, которое изменит ваше тело на 20 минут в неделю Фредериком Ханом и их соавторами-медиками Мэри и Мишелем Идесом о славе протеиновой энергии.
И хотя среди культуристов встречаются психи, которые могут решить и эту проблемы весьма странными способами (Арнольд к примеру, возил штангу в своем танке, когда служил в армии), но для большинства нормальных людей это не приемлемо и приходится искать решения.
Чаще всего вокруг нас хватает «снарядов» для тренировки в виде предметов интерьера или другой жизнедеятельности людей. Проблема в том, что они слишком легкие для традиционной тренировки. Каждый качок знает массу упражнений для тренировки всего тела вообще без инвентаря. Это различные приседания и отжимания без веса, подъемы ведер, бутылок, стульев и других предметов интерьера. Иначе говоря, мы всегда можем подобрать правильные вектора для загрузки своих мышц работой, но эта работа слишком маленькая, потому что веса слишком маленькие. Как же сделать тренировку с маленькими весами максимально эффективной и возможно ли это вообще?
Идеальный диапазон повторений для увеличения силы
Выполнение медленных повторений - не новая концепция. Системы обучения, в которых задействованы «негативы» или «эксцентрики», где вес медленно снижается, были вокруг, так как формальная тренировка веса появилась на сцене в начале 20-го века. Системы, которые предписывают различные скорости подъема, также очень распространены и, в частности, иногда понижают или поднимают вес медленнее, чем обычно.
Тренировка с легкими весами и синтез белка в мышце
В этом смысле использование более медленных повторений - совершенно правильная техника. Медленная репутация более сложна и сложнее, потому что она использует меньше импульсов. Как правило, снижение веса без сопротивления на пути вниз часто называется обманом. Было показано, что замедление эксцентричной части респиратора при сохранении тяжелого веса имеет преимущества для роста силы и мышечной массы.
Скажу сразу ДА. Это возможно. Более того, ученые из Университета Токио установили, что возможно полностью купировать отсутствие тяжелого инвентаря, т.е. можно сделать так, что тренируясь с легкими весами вы будите получать идентичный результат, как при тренировке с тяжелыми весами. Для этого НУЖНО ЗАМЕДЛИТЬ ДВИЖЕНИЕ!
Давайте рассмотрим этот интересный опыт более подробно. Японцы решили протестировать необычный метод тренировки, который они назвали сложно переводимым на русский набором абстрактных слов ‘ resistance exercise with relatively slow movement and tonic force generation’ . Его суть была в том, что подопытные должны были выполнять РАЗГИБАНИЕ НОГ СИДЯ с легким весом в размере 50% от 1 ПМ на восемь повторений, т.е. им пришлось тратить 3 секунды на подъем и 3 секунды на опускание веса.
Но как насчет этих супер медленных представителей с небольшим весом и системы обучения, которая была построена вокруг них? Если ваши инстинкты говорят вам, что в этом что-то неловкое, ваши инстинкты правы! Хатчинс воспользовался гласностью и начал активно рекламировать свою программу, даже до того, чтобы предлагать сертификаты тренерам. Учитывая, как правило, ориентированное на ленивое расположение основного населения, в этой системе было неотразимое маркетинговое обращение: работать один раз в неделю в течение 30 минут и получать худощавый, мускулистый, красивый бод.
Ученые взяли 24 СТУДЕНТА и разделили их на ТРИ группы.
- LST ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ: 8 повторений с 50% нагрузки. Медленно (3 сек + 3 сек)
- HN ПЕРВАЯ КОНТРОЛЬНАЯ: 8 повторений с 80% нагрузки. С отказом
- LN ВТОРАЯ КОНТРОЛЬНАЯ: 8 повторений с 80% нагрузки. Без отказа.
ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНАЯ группа выполняла разгибания ног с легкими весами, но медленно. КОНТРОЛЬНЫЕ группы выполняли разгибания с обычными весами. Разница между ними была только в наличии отказа (в 1-й он был, а во 2-й нет).
Вопреки распространенному мнению, принцип «меньше веса, больше повторений» не ведет к сухой и рельефной мышечной массе
Обычно вы говорите, если это звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, возможно, это так, и вы можете полностью его отклонить. Однако серьезный интерес был вызван, несмотря на эти, казалось бы, возмутительные заявления, когда Уэйн Уэсткотт проводил исследования по супер медленным, и один из них были опубликованы в рецензируемом журнале спортивной медицины и физической культуры.
Стероиды не сделают из вас супермена за одну ночь. Вам все равно придется упорно работать в спортзале, чтобы получить результат
Тысячи подскочили на подножку, а эксперты обсудили. С помощью сертифицированных тренеров, продвигающих программу и размахивающих опубликованным исследованием, авторы подражания писали книги об их собственных версиях тренировки 30 минут в неделю, интерес продолжался к снежку, и даже серьезные специалисты по фитнесу были вовлечены в обсуждение достоинств этого нетрадиционного типа разрабатывать.
На таблице видно, что экспериментальная и 1-я контрольная (группа с отказом) показали равный прогресс с точки зрения увеличения объема квадрицепса. Чуть отстала вторая контрольная группа, в которой не использовался отказ. Почему такие результаты?
Тут поработали два фактора: ГИПОКСИЯ и ИОНЫ ВОДОРОДА (МОЛОЧНАЯ КИСЛОТА). На таблице ниже видно, что в экспериментальной группе драматично снизилось потребление кислорода во время выполнения упражнения.
Система также завоевала популярность, потому что стажеры, новые для системы, нашли тренировку сложной и на самом деле увидели некоторые результаты. Даже при небольшом весе чрезвычайно медленный темп может быть интенсивным в том смысле, что он создает много мышечной усталости.
Когда вы делаете эти повторения, ожог мучителен, и кажется, что вы «тренируетесь». Марк Риппето, один из самых уважаемых силовых тренеров сегодня, и автор «Начальной силы и практического программирования» недавно написал о недостатке такого мышления. Вся система обучения была основана на этом, по-видимому, прохладном новом наблюдении, а крюк - усталость, вызванная медленным движением и последующим накоплением лактата. Однако мы пытаемся здесь научиться поднимать самый вес, а не немного веса как неэффективный и неудобный способ, насколько это возможно.
Почему выросла гипоксия? Видимо дело в том, что медленное выполнение упражнения больше пережимает кровяносные сосуды из-за постоянного напряжения во время выполнения работы. Именно кровь является транспортом для доставки кислорода. Поэтому когда ее движение затрудненно, то и поступление кислорода в мышцу затрудненно.
В условиях, когда нет кислорода, мышца быстрее закисляется молочной кислотой и заполняется ее продуктами – ионами водорода нужными для запуска анаболизма в мышце. В обычных условиях, когда в мышце много кислорода и митохондрий, они уничтожают нужные нам ионы водорода. Оксилительные волокна (в которых много митохондрий) фактически уничтожают ионы водорода, превращая их в воду. Но для этого им нужен кислород. В опыте ученые создали проблемы для поступления кислорода в мышцы, и это значительно подняло уровень молочной кислоты и как следствие ионов водорода во время подхода и сразу после него. Смотрите таблицу.
Силовой тренер Чарльз Поликин сделал несколько дополнительных критических замечаний. Он может работать как с новичками, так и с некоторыми промежуточными спортсменами, но он никогда не работает с продвинутыми спортсменами. Некоторые недавние исследования показывают, что если вы сравните супер медленный с регулярными повторениями, обычный протокол лучше. Одна из причин, почему супер медленный тренировка может не так хорошо, потому что много раз они не набирают достаточного количества наборов, и много раз они не могут регулировать нагрузку и точно настраивают ее настолько, чтобы добиться оптимального прогресса.
Дефицит кислорода вызывает увеличение молочной кислоты в мышцах.Продуктом метаболизма молочной кислоты являются ионы водорода, которые делают мышечную клетку лабильной для прохода тестостерона и гормона роста внутрь для считывания информации о синтезе белка (образование иРНК). Как следствие, происходит рост мышечной массы.
Большинство действительно хороших силовых тренеров - особенно спортивных тренеров - никогда не покупали в супер медленных, потому что они знали лучше. Новые исследования с лучшими протоколами показывают правду о супер медленных. Супер медленный подход напоминает лагерь «интенсивной тренировки», в котором объем низкий, а требования предъявляются за меньшее время в тренажерном зале. Это также похоже на то, что многие последователи становятся «истинными верующими», которые продвигают этот метод с религиозным рвением, даже перед лицом новых научных доказательств, которые полностью вытесняют эти претензии из воды.
Почему во 2-й контрольной группе закисление меньше? Потому что там кислорода больше. Ведь мы не использовали сильное напряжение (отказ) и выполняли упражнение в полную амплитуду, поэтому кислород спокойно поступал в мышечные волокна. К том же, работа была легче, поэтому ресинтез энергии с образование дополнительной молочной кислоты шел не так интенсивно как в группах с отказом.
О большом количестве повторений
Притязания супер медленного начали подходить под пристальное внимание, когда ученые и практические специалисты снова посмотрели на исследования Уэсткотт. Более пристальное изучение того, как измерялись прочность, показало ограничение. Это затруднило проведение правильных сравнений и сделать какие-либо выводы о том, действительно ли супер медленный был действительно лучше для силы Интересно, что Уэсткотт не был решительным сторонником супер медленной тренировки, он тоже слышал шум и просто хотел сделать исследование, чтобы испытать метод.
ВЫВОД: Вы можете наращивать мышцы с маленькими весами, если выполняете движение медленно. 3 сек на подъем веса и 3 сек на опускание будут достаточно стимулировать синтез белка при условии достижения отказа.
Эта схема не подходит для увеличения силы, потому что мы больше тренируем механизмы нужные для выносливости. Хочешь силу – тренируйся с большими весами и в низком количестве повторений. Хочешь массу – можно тренироваться с легкими весами. Главное делать это медленно и до отказа. Тогда стимуляция образования новых белковых структур будет как и при обычной тренировке. Ну а теперь давайте я вам расскажу про то, что происходит с синтезом белка после тренировки с легкими весами.
В то время как идеальное количество наборов для силы и роста мышц и, вероятно, всегда будет обсуждаться, исследование говорит нам, что одна рекомендация является ошибочной. Основная часть всей литературы в последнее время говорит о том, что однозарядные программы отлично подходят для новичков, но для оптимального развития у стажеров за начальным этапом требуется минимум 3-4 набора на часть тела или шаблон движения. Во многих случаях больший объем, чем требуется, особенно когда максимальный размер мышц или бодибилдинг являются целями.
Низкий объем супер медленного обучения также делает его хуже для сжигания жира. Потеря жира зависит от стимула тренировки, достаточного для увеличения затрат энергии. В этом исследовании затраты энергии на традиционное обучение в группе мужчин, прошедших сопротивление, были на 48% выше, чем супер медленные.
Тренировка с легкими весами и синтез белка в мышце
На этот вопрос нам поможет ответить два опыта, которые провели в Университете Копенгагена. Первый опыт не рассказал мне ничего нового. Он только подтвердил то, что и так знают все культуристы. А вот второй опыт весьма полезен для тех кто тренируется натурально, и для тех, кто не может работать с большими весами (например, из-за травм). Ну давайте по порядку…
Первый опыт датчан , о котором я узнал, был проведен достаточно давно. Расскажу про него для логичности повествования. Ученые заставили подопытных делать разгибания ногами в течении 12 недель. Причем нагрузка на каждую ногу была разной:
Может ли низкий объем, очень медленная тренировка сделать вас сильнее? Не так много, как обычная подготовка. Исследование, проведенное в Университете Джорджа Вашингтона, сравнивало супер медленное с традиционным обучением и обнаружило, что традиционная группа тренировок добилась более сильных успехов, чем супер-медленная группа.
В качестве предметов были отобраны 14 здоровых, но нетренированных женщин в возрасте от 19 до 45 лет. Они были разделены на две группы: одна группа делала супер медленно, а другая занималась традиционной подготовкой. Традиционная тренировочная группа выполнила один набор из 8-12 повторений для каждого упражнения. Супер-медленная группа выполняла от 8 до 12 повторений, причем каждый реп продолжался 15 секунд. Обе группы работали три раза в неделю в течение 10 недель.
- левая нога - 70% от 1ПМ
- правая нога - 16% от 1ПМ
Хотели посмотреть банальную вещь: какая нагрузка лучше гипертрофирует мышцы. Результат вы можете видеть на рисунке ниже.
Из результатов видно то, что качки и так знают. Левая нога (тяжелый вес) выросла больше (+7.5% в окружности), а правая нога (легкий вес) выросла меньше (+2.5% в окружности).
Повышение прочности было выше в традиционной тренировочной группе. Некоторые супер-медленные сторонники утверждают, что повторное нападение быстро увеличивает вероятность травмы, потому что импульс используется для поднятия веса. Это, по-видимому, логичный аргумент, но, на самом деле, безопасность упражнений заключается не в том, насколько быстро вы поднимаете вес, а в правильной форме. Вы можете получить травму, выполняя упражнение ненадлежащим образом при любой репутационной скорости. силовые спортивные состязания постоянно взрывутся, и если эти подъемники выполняются должным образом, риск минимален.
При обычных тренировках тяжелые веса (70% от 1 ПМ) лучше растят мышцы, чем легкие веса (16% от 1 ПМ).
Это и так понятно, потому что эмпирически культуристы так и тренируются на постоянной основе. Этот опыт – научное подтверждение эффективности работы с 70% от 1ПМ.
А вот следующая работа датчан более интересная. Ученые решили выявить связь, между сверх легкими тренировками, и метаболизмом протеина в мышцах. Этот опыт доказал, что тренинг с очень легкими весами, так же как и традиционный тренинг, стимулирует белковый обмен и рост.
Для эксперимента датчане взяли 10 парней в возрасте 20 лет и заставили их делать разгибания одной ногой (вторую не тренировали) по утрам. Нагрузка была очень маленькой – 16% от 1 ПМ и представляла собой 10 подходов по 36 повторений. После тренировки подопытным давали протеин маленькими порциями. Сначала каждые пол-часа, а потом каждый час в течение дня. В целом общее количество протеина было 65 грамм, разбитое на дюжину порций. Ученым было интересно, как легкая нагрузка влияет на обмен аминокислот. Поэтому они замеряли скорость синтеза протеина после тренировки в обоих ногах. И вот что они увидели:
Синтез протеина ускорялся в обоих ногах одинаково на протяжении 8 часов. В активных ногах он был совсем ненамного выше (можно пренебречь). Однако после 8 часов анаболический эффект протеина исчезал в неактивной ноге, но сохранялся в той, которую тренировали.
Насыщение протеином после тренировки значительно поднимало ЛЕЦИН (на 39%) и основные аминокислоты (на 20%) по сравнению с базовыми концентрациями (без тренировок).
Тяжелая работа замечательно стимулирует обмен белка и рост мышц. Однако мышечную чувствительность к белку поднимает и легкая работа тоже. На практике это означает, что анаболический потенциал протеина можно продлить с помощью легких нагрузок.
Это можно использовать как в борьбе с атрофией мышц, лежа в больнице. Кроме того это можно использовать натуралам для того чтоб естественным способом стимулировать анаболический эффект принимаемых белковых смесей. Более подробно про это я расскажу в платном материале для натуралов «ВНАТУРЕ: Как растить мышцы без стероидов » , который выйдет в конце августа. Главная идея в том, чтоб каждый день давать очень легкую нагрузку мышцам для стимуляции белкового анаболизма.
Влияние легких и тяжелых весов на рост мышц, силы и выносливости у опытных культуристов
Предыдущие опыты были сделаны среди обычных людей. Возникает вопрос, как легкие веса воздействуют на опытных культуристов, которые адаптировали свое тело к постоянным нагрузкам. Возможно для них легкие веса не будут являться достаточным стрессом. Не будем гадать а обратимся к американскому исследованию на этот счет.
СУТЬ ОПЫТА: Взяли 18 опытных культуристов, которые занимались больше 3-х лет и привыкли к силовым тренировкам. Они должны были делать ФУЛБАДИ три раза в неделю на протяжении 2-ух месяцев. Программа была базовой и включала в себя 7 основных мульти-суставных упражнений в трех подходах. Этих мужчин разделили на ДВЕ группы и заставили работать с разными весами:
- 1 группа «ТЯЖЕЛАЯ» - 70-80% от 1ПМ (8-12 повторений в подходе)
- 2 группа «ЛЕГКАЯ» - 30-50% от 1ПМ (25-35 повторений в подходе)
Японские исследования подтвердились. Обе группы добавили в мышцах примерно одинаково.
Для меня было интересно отметить что бицепс гораздо лучше рос от «ЛЕГКИХ» весов, в то время, как трицепс наоборот, лучше откликался на «ТЯЖЕЛЫЕ» веса. Это можно и нужно использовать в своих тренировках: делать на бицепс больше повторений, а на трицепс меньше. Однако в целом, вы видите, что отклик был почти одинаковым. В мышцах обе группы добавили, в целом, одинаково.
Однако если посмотреть на развитие СИЛЫ в 1ПМ, то тут ситуация иная:
Сила увеличилась значительно больше в «ТЯЖЕЛОЙ» группе. Замерялось увеличение в жиме штанги лежа и в приседаниях. В жиме «ТЯЖЕЛАЯ» группа превзошла «ЛЕГКУЮ» в три раза (+6,6 кг против +2 кг), а в приседаниях больше чем в два раза (+23,7 кг против +10,7 кг).
Ну а как быть с силовой ВЫНОСЛИВОСТЬЮ? Ее тоже замерили. Заставили обе группы работать на максимальное количество повторений с 50% от 1ПМ. И вот тут «ЛЕГКАЯ» группа была на коне. Парни смогли выполнить больше повторений и поднять по в сумме больше килограмм, в отличии от «ТЯЖЕЙ».
Вы видите, что фактически ВЫНОСЛИВОСТЬ даже снизилась у «ТЯЖЕЛОЙ» группы (-17,4 кг, или-1,2%), по сравнению с тем, что было до начала эксперимента. В то время как «ЛЕГКАЯ» группа значительно улучшили этот показатель (+213,2 кг, или +16,6%).
Что тренируем, то и развиваем. Много повторений замечательно растят мышцы (не хуже, чем классические 6-12 повторений). Не даром Кай Грин тренируется именно в большом диапазоне повторений. Вполне допустимо делать вплоть до 30 повторений для хорошего роста мышечной массы.
Однако если вам нужна сила, то нужно забыть про высокоповторный стиль тренировок и делать низкое количество повторений с большим весом. С другой стороны, если вам нужна мускулатура не столько сильная, сколько выносливая, то вам нужно делать 20-30 повторений с 50% от 1ПМ. Это может быть крайне полезно тем ребятам, которые занимаются единоборствами. В БИ силовая выносливость в разы важнее абсолютной силы и поэтому мы видим замечательный способ как ее развивать.
Заключение
Можно очень эффективно наращивать мышцы легкими весами. Причем мы можем использовать ДВА направления: можем делать больше повторений, а можем медленно выполнять движения. В обоих случаях мышцы растут не хуже чем от классической тренировки.
Натуралы могут в дни отдыха выполнять ТОНИЗИРУЮЩУЮ нагрузку с легкими весами на все мышечные группы для того чтоб активизировать обмен белка и мышечную чувствительность к нему. У химиков этот процесс идет весело из за избытка анаболических агентов. А вот натуралу имеет смысл помочь своим мышцами подобными легкими тренировками.
Советую вам определиться для чего вы тренируетесь. Потому что для развития силовой выносливости и для развития абсолютной силы нужно тренироваться по разному. Более того, если вам нужна выносливость (например, вы единоборец), то тренировки по лифтерским схемам будут снижать вашу выносливость и вредить основным достижениям. С другой стороны, высокообъемные схемы тренировок культуристов будут мешать развитию абсолютной силы. Определяйтесь чего вы хотите больше.
В целом, этот миф - продолжение предыдущего, но, чтобы впустую не жонглировать словами, я решил его сразу сузить. Растягиваться между подходами действительно можно. К примеру, ничто не мешает тебе между подходами подтягиваний растягивать мышцы, сгибающие голень. Но данный миф имеет в виду совсем иное. А именно (ты наверняка это много раз слышал), что между подходами необходимо растягивать рабочие мышцы. Например, между сетами жима лежа нужно потянуть грудные мышцы. Дескать, мышцы забиваются, а стретч улучшит в них кровоснабжение, убережет от травм, а также сделает мышцы «длинными и красивыми». Так ли это?
Начну с конца. Растянутые мышцы, то есть те, что регулярно подвергаются направленному стретчингу, внешне никак не отличаются по длине от нетренированных в данном направлении мышц. Эластичность мышцы, ее способность растягиваться по твоему желанию, никак не связана с длиной мышцы и ее составляющих (сухожилий и фасций). Мышцы любого нетренированного человека потенциально способны увеличиваться в длине более чем на половину - поверь, этого достаточно для любого шпагата. Однако они, мышцы, не будут способны это сделать, если не тренировать рефлексы, отвечающие за их предохранение от чрезмерного растяжения, и некоторых других. Поэтому стретч не может сделать твои мышцы «длинными и красивыми». Их длина задается местами крепления к костям, а красота - природой.
По другим моментам попробую зайти с двух концов.
Конец первый. Немного теории мышечного сокращения
Как ты, возможно, знаешь, наши мышцы состоят из мышечных пучков, они - из мышечных волокон, а мышечные волокна - из саркомеров. Саркомеры, в свою очередь, содержат в себе два (по некоторым сведениям - три) сократительных белка - актин и миозин. Актиновые и миозиновые нити, взаимодействуя между собой, способствуют сокращению мышцы. Причем, чем больше площадь взаимного пересечения данных нитей, тем проще мышце сокращаться. Увеличивается эта площадь при временном укорочении мышцы, связанной с теми или иными условиями, например, с силовой тренировкой.
Теперь следи за мыслью. Если мышце удобнее сокращаться, будучи несколько укороченной (читай «забитой»), какой смысл растягивать ее между подходами, мешая самому себе?! «Забитость», тонус и укороченность мышцы, они же - увеличенный стретч-рефлекс, кровенаполнение и повышенный потенциал действия - нормальная адаптация мышц к силовой тренировке. Этому процессу не нужно мешать. Да, временно укороченная мышца не позволяет восстановительным процессам протекать в ней с нормальной скоростью, но восстановительные процессы начинаются после окончания тренировочного стимула, коим является вся тренировка целиком, а не очередной рабочий подход. То, что ты отложишь стретч на конец тренировки или вообще на другой день, восстановительные процессы не замедлит. Стретч рабочих мышц между подходами хоть и вряд ли приведет к травме, но твои силовые показатели в процессе тренировки определенно снизит.
Конец второй. Эффект реципрокного торможения
У нашего тела есть такая интересная особенность - когда мышца-агонист (непосредственный движитель) сокращается, ее анатомическая противоположность (антагонист) рефлекторно расслабляется. Происходит это для того, чтобы антагонист своим тонусом не мешал рабочей мышце сокращаться с наибольшей отдачей. Простейший пример: во время выполнения подъема штанги на бицепс непосредственными движителями являются двуглавая мышца плеча (бицепс) и другие сгибатели предплечья, а антагонистами - трехглавая мышца плеча (трицепс) и один ее мелкий «помощник». Чем больше усилие бицепса, тем активнее расслабляется и растягивается трицепс. Замечаешь логику?! Тело само пытается добиться наибольшего сокращения рабочих мышц во время выполнения силовых упражнений. Противоборствовать этому, на мой взгляд, все равно, что дышать через… уши.
Иногда еще говорят, что чем «растянутей» мышца, тем сильнее у нее потенциал к сокращению. Наверняка ты это слышал или читал об этом. Однако речь в данном случае идет о быстром растяжении в начале движения (как при замахе перед ударом), стимулирующим проявление стретч-рефлекса, а не о совмещении процессов стретчинга и силового тренинга в ходе одного упражнения или занятия.
Миф 5. «На массу» нужно тренироваться с большими весами и делать мало повторов
Тут нет нужды долго растекаться по древу, все просто. Что такое мышечная гипертрофия? Вернее, не так: что общего между возникновением мозолей и мышечной гипертрофией? Оба этих явления ни что иное как защитный механизм, уберегающий соответственно кожу и мышцы от чрезмерного повреждения из-за повторяющегося стрессового воздействия. Чем дольше и интенсивнее стрессовое воздействие, тем, по идее, тверже мозоли и больше мышцы.
В большинстве случаев подходы с большим количеством повторов (8-30) более эффективны для развития гипертрофии, нежели так называемые «силовые» короткие подходы из 2-6 повторов. Причина, думаю, ясна - чем дольше «истирающая» нагрузка на мышечную ткань, тем большее травмирующее воздействие будет произведено и, разумеется, тем большие защитные действия со стороны организма понадобятся.
Короткие подходы на 2-6 повторов, на самом деле, не так травмоопасны для мышечной ткани, как многоповторные. К примеру, травма груди на соревнованиях по жиму штанги лежа, где жать необходимо на 1 раз, встречается крайне редко. Я лично за семь лет соревнований видел такую травму лишь единожды, и то на штанге было под 350 кг, а жимовая майка у спортсмена внезапно треснула. А вот порвавшихся на попытке пожать 200 кг на количество раз - сколько угодно.
И вообще, конкретный сето-повторный режим не определяет характер адаптации. То есть, по сути, для набора массы не важно, сколько повторов ты делаешь в подходе. Важно, сколько повторов на данную мышечную группу ты сделал за тренировку! Так что на тему, что лучше - большой вес и мало повторов или средний вес и много повторов, голову ломать не стоит. Ответ очевиден: лучше всего большой вес и большое количество повторов. Необязательно за один подход.
Миф 6. Для развития гибкости надо растягивать сухожилия
Если некоторые из уже перечисленных пунктов могут быть оспорены по тем или иным моментам, здесь все однозначно до предела. Сухожилия - нерастяжимый компонент, не обладающий эластичностью. То есть они не растягиваются в принципе. Растягиваются мышцы, фасции, даже связки (хотя в большинстве случаев растягивать связки совсем не нужно, ибо их задача - стабилизировать сустав), но не сухожилия. Если бы сухожилия растягивались, человек был бы не способен на мелкую моторику - движение глаз, пальцев и пр. Скорее всего, авторы подобных утверждений пытаются описать суть тренировки на улучшение мобильности суставов, которая внешне сильно отличается от обычного стретча. Стретч, как правило, более прямолинеен, малоамплитуден даже при использовании динамических методов и осуществляется в одной плоскости, в то время как тренировка мобильности сустава нередко многоплоскостная, широкоамплитудная и иногда баллистическая.
К счастью, миф этот не самый распространенный. Последний раз я слышал что-то подобное более десяти лет назад, так что велик шанс, что со временем наш номер шесть отомрет окончательно.
Миф 7. Для развития силы необходимо тренировать/укреплять связки
Вопрос любого воздействия на связки и факт их направленного укрепления путем какого-либо конкретного стиля тренинга лично мне представляется более чем спорным. Обычно данный миф витает вокруг нескольких утверждений, вроде «Надо учиться жать/приседать/поднимать связками», или «Очень большим количеством повторов можно «закачать» (восстановить, укрепить) связки».
Начнем по порядку, а именно - с самих связок. Чем связки отличаются от сухожилий, например? Сухожилия одним концом крепятся к мышце, а другим - к кости. Их задача - передавать усилие от мышц к скелету. Связки же обоими концами крепятся к костям, ведь, как я уже говорил, их задача - обеспечение стабильности сустава. Они связывают кости между собой, на то они и связки.
Итак, благодаря своему анатомическому предназначению, связки не способны в принципе совершать никаких движений. То есть ты не можешь «пожать связками», так как за двигательную функцию в контексте опорно-двигательного аппарата в нашем теле отвечают только мышцы. Связки, конечно же, могут сработать как своего рода инженерный элемент усиления конструкции сустава, но для этого воздействие на сустав должно быть выраженно травмирующим. Например, данное воздействие должно вывести сустав далеко за границы анатомических возможностей. Так обычно происходит только при вывихе. Насколько вывих не похож на любое силовой упражнение, надеюсь, объяснять не нужно. Что касается прицельного воздействия на связки путем подходов с очень большим количеством повторов, то опять же, сколько движений ни делай, все равно, связки это движение не осуществляют и кровоснабжаются тем самым, пожалуй, не сильнее, чем любые другие компоненты травмированного сустава или мышцы.
Однако, справедливости ради, необходимо заметить, что силовой тренинг на самом деле способен сделать связки крепче. Известно, что тренировки с отягощением способствуют развитию сустава и мышц, ответственных за движение в нем. Связки - обязательный компонент сустава, так что развиваться они определенно будут, становясь прочнее, дабы все так же эффективно обеспечивать стабильность сустава при возросших на него нагрузках.
